華為閃存門背后：核心技術缺失 受制于上游供應鏈
發布時間：2017-06-06 09:17:49 第一物流網
關注中物聯
華為遭遇“閃存門”的背后，透露出的是核心技術缺失導致受制于上游供應鏈，對于國內手機廠商來講，想要解決供應鏈問題，必須掌握核心技術，而這是一個漫長的過程。
華為“閃存門”事件，為華為敲響了警鐘，也為國產手機企業敲響了警鐘。
偷梁換柱
華為發布P10手機不久后，就陷入閃存混用的傳聞中。
在P10發布會上，華為宣稱該機使用了最新的UFS 2.1閃存，相比之前的eMMC閃存，性能有非常大的提高。然而在論壇和貼吧中，有用戶反映，華為P10采用不同級別不同規格的閃存芯片，疑似將UFS2.1、UFS2.0和eMMC5.1在P10手機上混用。
有用戶測試，在第一批發售的p10中，有的持續讀入速度為754mb/s，寫入速度為147MB/s，隨機讀入速度為167MB/s，寫入速度為147MB/s，而有的則為持續讀入速度550MB/s，寫入速度為143MB/s，隨機讀入速度為94MB/s，寫入速度為56MB/s，對于閃存芯片來講，讀寫速度，數值越大，速度越快。
華為官方的性能測試顯示，P10麒麟960搭載搭配UFS 2.1閃存的讀取速度超過800MB/s，寫入接近180MB/s，隨機讀取超過140MB/s，隨機寫入也有14MB/s左右。
在被用戶發現之后，華為對閃存做了降速處理。降速版本的P10持續讀寫大概是270MB/s以及123MB/s，隨機讀寫速度大概是38MB/s和18.7MB/s。降速之后的閃存，比華為之前所采用的eMMC標準閃存的讀取速度相差無幾。
媒體向華為相關負責人詢問該事件，但是截至發稿前，華為并未回復。
迫于用戶壓力，華為終端公司董事長余承東發表微博長文，承認P10系列手機閃存同時采用了UFS和eMMC兩種方案，并表示，核心原因是閃存的嚴重缺貨，至今華為的flash存儲仍然處于缺貨之中。
同時在微博中，余承東還強調“已經通過在軟硬件的聯合優化設計，確保即便使用eMMC存儲的，仍然保持良好的實際使用性能體驗”，言外之意是兩種閃存在使用體驗上沒有差別。
事實上，讓事件持續發酵的，是用戶對于華為態度的不滿。事件發生之后，華為始終沒有給消費者一個合理的解決方案，反而一直強調“用戶體驗沒有差別”，華為強硬的態度，讓不少用戶對華為失望。
供應鏈之殤
“閃存門”事件讓華為的品牌形象驟然下跌，其直接后果是華為系列手機的降價。
“閃存門”事件所引起的爭議是華為是否為了賺取更多的利潤。從用戶測試的性能數據顯示，兩款芯片性能差距明顯。在用戶的認知中，性能差距較大的兩款閃存，價格差別也會較大，華為可以通過差價獲取較為客觀的利潤。另一方面，華為提出要重視利潤的戰略，讓用戶更加坐實了對華為通過更換閃存賺取差價的猜測。
事實上，根據旭日手機產業研究院的調研顯示，這兩款閃存的標價相差并不大，對于華為來講，這個差異可以忽略不計。根據DDI的數據顯示，2017年第一季度，華為坐上國產手機出貨量第一的寶座，此時品牌形象遠遠要大于通過“偷梁換柱”所帶來的利潤。
易觀國際終端分析師趙子明認為，華為此舉，更多的是為了提高產能。
在記者調查中發現，采用多家供應商是手機廠商常用的做法。如蘋果曾在iPhone 6s系列的處理器上選擇了臺積電和三星兩個代工方，也因為體驗上的微小差異，引起過用戶的爭議。手機屏幕選擇夏普或者JDI，三星或者LG同時供貨，更是普遍。
采用這樣的做法，核心原因在于避免過度依賴某一家供應商，造成制約產能的問題。
受制于供應商的問題也在OPPO R9身上凸顯。OPPO R9所采用的是AMOLED屏幕，而目前AMOLED屏幕技術一直被三星和LG擁有，OPPO在AMOLED屏幕上一直依賴于三星，去年三星“爆炸門”之后，供應鏈產能的下降，價格的上漲，導致OPPOR9緊急更換屏幕。
缺“芯”少“屏”一直是中國國產手機的硬傷。這一點，哪怕是已經擁有眾多核心技術的華為都不可避免。
核心技術缺失
在華為“閃存門”事件之后，余承東首次現身華為在深圳啟動的“華為手機開放日”活動，在活動上余承東承認，目前雖然華為已經擁有了自己的麒麟芯片，解決了芯片的核心技術問題， 但是目前國內手機廠商尚未進入記憶存儲芯片的開發領域。他強調后續華為將首先解決核心供應部件的緊缺問題。
存儲領域是國產半導體產業最薄弱的環節之一，核心技術依然掌握在三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝這些廠商手中，市場也幾乎被上述五大廠瓜分。
據了解，此次華為所使用的UFS閃存芯片，目前主要集中在三星、海力士和東芝三家存儲芯片供應商，而eMMC閃存芯片由東芝研發。由于UFS發展時間并不長，工藝相對于eMMC5.1稍顯落后。根據旭日手機產業研究院的調研顯示，2016年eMMC和UFS的產能比例大約是9：1。
事實上，不單是華為，其他國產品牌廠商也同樣面臨著UFS供不應求的困境。數據顯示，以OPPO和vivo為例， OPPO僅能獲得38%的UFS占比，而vivo則更是低至7%左右。
“在智能手機核心的關鍵器件、關鍵部件、關鍵核心部件方面，華為正在做布局和準備，華為可能不一定生產或者制造某些東西，但是不代表不擁有核心技術，去解決技術問題。”余承東表示。
然而，華為事件為國內手機廠商敲響了警鐘。如果因為難而不去做，國產手機將一直受制于人，這樣的事情，將會一直出現。在核心科技上，就如余承東所說，可以不生產，但不能不擁有。
（《商學院》雜志）
【補點料】
蘋果再現供應鏈管控優勢
小米對標友商已輸起跑線
什么東東只要蘋果不玩肯定就火不起來，從當年的2.5D玻璃屏，到全玻璃手機，從指紋識別到各種配色，雖然這些玩意都不是蘋果首創的，但你不可否認是蘋果使用之后才在整體智能手機領域流行開來的，這就是蘋果最大的優勢。
其實還蘋果還有一大優勢目前無能及，那就是對供應鏈的掌控能力以及在供應鏈上的話語權。據外媒報道索尼已經將CMOS 圖像傳感器的生產重點放在了蘋果上，也就是說索尼會優先供應蘋果傳感器模組。
有消息顯示今年全新的蘋果8系列手機極有可能全部采用雙攝像頭，這樣一來國內廠商在攝像頭的供應上就要吃緊了。不過由于國產廠商如今影響力的擴大，加之與索尼良好的關系。在蘋果之后索尼優先考慮的是華為、OPPO、vivo這三家之上。
在外媒報道的名單之中沒有出現小米的身影，這對于小米來講可不是什么好消息。七年來小米最大的軟肋就在供應鏈的管控之上，去年雷軍親自掌控以來雖然取得了一定的成績，但與其OV相比還是有一定差距的。
也就是說今年索尼傳感器極有可能再度出現缺貨，想一想大家都在發力雙攝與往年同樣的量攝像頭的數量就翻了一倍啊！還記得當年雷軍、魅族的李楠去日本搶傳感器之事嗎？
在智能手機四大元器件：芯片、屏、閃存、傳感器之中，索尼的地位就等同是芯片的高通，屏與閃存的三星一樣。在眾消費者眼中索尼傳感器才是高端的代名詞，其他的只能算是二流貨色。
（太湖科技）
相關閱讀
每日 推薦